¿Ideales de la izquierda?
Hace tiempo vi una película sobre la vida de Francois Miterrand que emitieron de madrugada en la 2 pensando que sería su biografía cuando en realidad fue una mala reflexión sobre el fin de la utopía igualitaria de la izquierda. La figura de Miterrand es muy similar a la de nuestro Felipe González, coincidente tanto en tiempo como en duración en el cargo y el veredicto de los “izquierdistas” el mismo: traidores del ideal. La figura de Felipe González está siendo reivindicada incluso por la derecha pero lo cierto es que fue el típico que llegó al poder con un discurso de reformas radicales y al poco tiempo ya estaba pidiendo que votáramos sí a la OTAN y al final inició la privatización de las mejores empresas públicas españolas.
Respecto al ideal de la izquierda creo ya he comentado alguna vez en este blog lo que pienso: la mayoría somos capitalistas en el sentido que queremos tener mucho y trabajar lo menos posible para conseguirlo y lo que tenemos lo queremos para nosotros y los nuestros y en un plano muy inferior, para el resto. Puesto que somos mayoría es normal que en la sociedad rijan los mismos principios y por lo tanto gobierne quien gobierne no va a cambiar mucho eso, ¿Por qué en un afán igualitario debo yo ganar la mitad de dinero para que otro obtenga el mismo salario que yo si nuestro trabajo es diferente, debe ganar lo mismo Botín que un barrendero? No tiene ninguna lógica.
Miterrand en uno de sus últimos discursos como presidente de Francia (estaba moribundo con cáncer de próstata, se murió a los pocos meses de dejar el cargo y eso probablemente le salvó de algún juicio por corrupción y por las mentiras que contó sobre su implicación de la etapa de la Resistencia) ante la ONU dijo: “Debemos evitar que la especulación acabe con el trabajo de millones de personas” refiriéndose a la globalización. Antes de nada habría que preguntarse qué es especulación porque a todos nos gusta comprarnos algo y que luego esté más caro y no creo debamos sentirnos culpables por ello. Y si se refiere a los grandes inversores lo cierto es que sólo la posibilidad de ganar dinero mueve a alguien, sea particular o empresa, a arriesgar su dinero en un país del Tercer Mundo, con malas infraestructuras, inestabilidad política, falta de seguridad jurídica etc. Nadie compraría por el mismo precio un apartamento en Benidorm que en Tetuán y muchos ni 10 veces más barato arriesgarían allí su dinero. ¿Qué hubiera sido de Brasil, China y todos los tigres asiáticos sin especulación que haya creado un mercado donde invertir? Serían lo que hoy es Birmania (Myanmar) probablemente.
Por eso no es que la izquierda esté en crisis, es que algunos ideales de la izquierda van en contra del comportamiento evolutivo del ser humano como ser social. Las ideas sindicales sí tienen vigor, las reformas sociales impulsadas por políticos que llegaron al poder como “socialistas” o “socialdemócratas” tienen sentido pero no nos engañemos, también políticos de derechas han hecho avances sociales, no es exclusivo de la “izquierda” porque esa es una etiqueta que en un mundo capitalista como el nuestro ha perdido todo significado. Aznar llevó a cabo reformas (supresión de la “mili” obligatoria, subida de pensiones de las viudas, creación del fondo de pensiones de la Seguridad Social…) que nos hubiéramos podido creer las hubiera hecho Felipe González, la diferencia no es tanta como se empeñan en hacernos creer.
Sin embargo, el PSOE en la última década ha hecho algo que sí es revolucionario pero para nada es progresista ya que considero el nacionalismo una involución: ha convertido al PSOE en Cataluña en un partido tan nacionalista como CiU y a este paso hará lo mismo con el PSOE vasco. De este modo ha conseguido grandes réditos electorales pero ha colocado el interés de su partido y el suyo propio por encima del país. Tantos políticos nacionalistas que miran primero por lo suyo y luego por el bien común son el origen del mal funcionamiento de la Unión Europea e incluso me atrevería a afirmar que por eso no vivimos en paz toda la raza humana en este planeta.
¡Qué lejos queda del viejo sueño de la izquierda de un mundo sin fronteras! Eso sí es una gran traición a un gran ideal…
June 9th, 2010 at 16:36
Buena reflexión aunque lo cierto es que durante la época de Aznar el gasto público social se redujo al máximo en su conjunto y eso lo digo sin perjuicio de que, por otra parte, Felipe Gonzalez dejo la Seguridad Social practicamente en quiebra.
June 9th, 2010 at 17:31
Uff, Droblo…mentando a Aznar y no para criticarlo?
rcalber, como tú dices, era necesario hacer lo que hizo, a mi entender. Como será necesario que lo haga Rajoy, Gallardón, Rosa Diez, Perico de los palotes, o quien quiera que gobierne detrás del actual gobierno. España es de nuevo un solar…pero en zona no urbanizable.