Web donde DROBLO escribe y comparte lecturas…

¿Cómo es posible que si todos sabemos que ANV es una rama política de ETA todavía hoy tengamos que leer noticias como esta?: “El Ministerio de Administraciones Públicas (MAP) ha concedido hasta ahora un total de 8,23 millones de euros a diez ayuntamientos gobernados por ANV con cargo al Fondo Estatal de Inversión Local para obras públicas.”

*-*

Si una de las principales causas de esta crisis ha sido la falta de rigurosidad en los bancos a la hora de elegir a quién prestar el dinero, ¿Qué pinta el gobierno exigiendo a los bancos que flexibilicen las condiciones para otorgar créditos? ¿No se dan cuenta que precisamente ahora es cuando hacen lo correcto?

*-*

¿Qué hace una coalición de partidos de corte democrático como IU manifestándose a favor de una dictadura como la castrista y que hace la presidenta de una comunidad autónoma manifestándose contra el régimen político de otro país y comprometiendo con ello las relaciones exteriores de España? ¿No deberían ser los cargos oficiales más cuidadosos con ciertas actitudes, por otra parte loables en personas sin responsabilidad dentro del estado?

*-*

La semana pasada tuvimos la noticia de un empresario al que el municipio le debe más de 400 mil euros hace años acababa en comisaría por desorden público (protestó amenazando quemar el ayuntamiento), aparte de lo vergonzoso de esta anécdota, ¿Cómo es posible que las administraciones públicas lleven 9 meses de retraso en sus pagos? ¿Cuántos empresarios están quebrando por esto? ¿Aplicarán la misma demora impunemente a los contribuyentes?

*-*

El cine nacional percibió 85 millones de euros en ayudas públicas en 2008. Sin embargo, las películas apenas recaudaron 77,5 millones de euros. ¿No es hora de revisar los criterios de subvención?

               “A mí me ha hecho un favor el banco denegándome la hipoteca que les pedí hace 4 meses. En este tiempo el piso ha bajado de precio, el euribor también y además ya no estoy tan seguro de la estabilidad de mi puesto de trabajo”

   Esto no es tan raro y puede ser que si la economía sigue su línea descendente, dentro de unos meses sean legión los que piensen igual. Y en eso incluyo a muchas pymes que lo mismo agradecen el no deber más dinero. Todos tenemos nuestra dosis de fe en nuestro trabajo/negocio pero, ¿qué empresa puede salir adelante si no se reactiva el consumo? ¿Por qué se habla tanto del crédito cuando el problema está en que quien tiene dinero no lo gasta? Por ejemplo, ¿Servirá de algo que el gobierno americano regale más dinero a General Motors si los estadounidenses no compran coches?

   Según las cifras (http://www.euribor.com.es/2009/02/06/el-credito-concedido-por-los-cinco-grandes-de-la-banca-aumento-un-9-en-2008-y-la-morosidad-se-triplico/ ) durante 2008 los bancos aumentaron el crédito mucho más de lo que aumentó el PIB y contra unas recomendaciones del propio Banco de España, si ahora lo reducen con una economía en recesión, ¿por qué criticarles? Su decisión es la correcta, no es momento de endeudarse. Se equivocaron muchísimo en el pasado con la concesión de créditos sin las suficientes garantías pero ahora están haciendo lo correcto. Lo que hay que hacer es precisamente evitar que en el futuro se vuelvan a equivocar, no animarles a nuevos errores. Y desde luego un conjunto de administraciones que –según el presidente de CEPYME- debe 33 mil millones de euros a las pequeñas empresas (http://laverdad.finanzas.com/noticias/economia/2009-02-08/89430_pymes-denuncian-morosidad-administracion-lleva.html ), no tiene potestad moral de exigirlo.

   Sin reactivar antes el consumo y sin ver cercano el fin de la tendencia bajista en el precio de los activos, lo prudente es que el banco no preste y que el cliente no se endeude.

¿Es mi postura realista o demasiado pesimista?
El debate está abierto…