Web donde DROBLO escribe y comparte lecturas…

El resumen semanal disponible aquí, así como el resto de artículos, entre los que destaco el publicado este lunes sobre la injusticia de las ayudas a la banca sin condiciones:

http://www.euribor.com.es/author/Droblo/

Y recomiendo visitar los varios post que durante esta semana he colocado en este blog sobre datos económicos y de mercados financieros.

   La anunciada exclusión de Citi y GM del índice Dow Jones ha llevado a algunos a plantearse por los sustitutos elegidos. Y hay un motivo muy importante por el que Google no debe entrar entre los 30 “blue chips” (recuerdo que la razón de este nombre viene a que en los casinos americanos las fichas con mayor valor son las azules). Veamos cual es.

  Lo lógico sería pensar que en el Dow Jones -como sí pasa en el Ibex- las compañías más grandes pesaran más en él que las pequeñas. Pero no es así, en el Dow Jones la empresa que más pesa es IBM porque es la que cotiza a más precio (por encima de 100$) y se da el caso que Cisco -la que sustituye a GM- es cuatro veces más grande que Travelers -la que sustituye a Citi- pero pesará la mitad.

   Es decir, si Google entrara en el grupo de las 30 del Dow Jones, cotizando como cotiza por encima de los 400$, representaría él sólo más del 25% del índice. ¿Curioso? Sí, y quizás claramente injusto  pero lo verdaderamente extraño es que tras muchos estudios y a largo plazo la evolución del Dow Jones si se hiciera con el “método Ibex” sería similar a la actual. Una prueba más de que lo único verdaderamente importante es la tendencia.