Web donde DROBLO escribe y comparte lecturas…

   John Mauldin es un columnista financiero de gran prestigio que hace unos días saltó a la fama -más allá de su círculo habitual de lectores- por su exposición crítica de la situación real de la banca española. Sin embargo, esta semana uno de sus artículos habituales en la red no ha tenido apenas repercusión pero me ha llamado la atención un gráfico que en él se aprecia. Es este:
  

   Es la evolución del número de huelgas en los EUA durante más de 50 años. Y si bien podíamos pensar que la bonanza económica es síntoma de menor conflictividad social, resulta que en los últimos meses, cuando más se han reducido los salarios y las empresas salvan sus resultados recortando personal, más conformismo hay. Es decir, si la cosa va bien, los trabajadores no se quejan pero si va mal, el miedo a perder lo que se tiene, provoca más conformismo aún. Y es algo que está ocurriendo igual en España.

   No digo que las huelgas sean la solución, veo este gráfico como un síntoma de que nos estamos convirtiendo en una sociedad resignada, que acepta los hechos como si no tuviéramos capacidad para cambiarlos…como no quiero extenderme en cuestiones filosóficas me centraré sólo en la subida de impuestos:

    ¿Cómo es posible que aceptemos que miles de millones de todos se destinen a ayudas incondicionales a la banca sin protestar? La subida de impuestos será de 15 mil millones de euros (a la que hay que sumar la de la gasolina y el tabaco antes del verano), se la ha hecho coincidir con los 420 euros de ayuda social pero no podemos olvidar que sin el Plan de compra de Activos a la banca, las ayudas directas a CCM, el FROB para evitar que no quiebre ninguna caja de ahorros más etc. esta subida impositiva no sería necesaria.

   ¿Cómo es posible que aceptemos sin protestar una subida de impuestos a nuestro ahorro responsable cuando con parte de esa recaudación se premia el gasto irresponsable de la banca?  

Demasiada resignación.

El resumen semanal disponible aquí, así como el resto de artículos, entre los que destaco el publicado este lunes:

           http://www.euribor.com.es/author/Droblo/    

   Hoy es 11 de septiembre, una fecha que ya se ha convertido en mítica esperemos que para siempre, ya que si deja de serlo seguramente sea porque han dejado de ser extraordinarios los atentados tan brutales y tan simbólicos. Aquel día fue tan fuerte el impacto en el mundo económico que la bolsa americana ni siquiera llegó a abrir y se mantuvo cerrada unos días para evitar un desplome mayor que el que ocurrió. Quién iba a decir que unos años después provocaría bastante más volatilidad la quiebra de Lehman Brothers que aquel ataque en territorio americano. Fueron tan duros estos días de 2008 y lo que hubo antes y después que ahora la bolsa parece aburrida. Ni el más optimista podía pensar que un año después no habría ni un solo cliente bancario más que sufriera una merma en sus ahorros debida al cierre de su banco…han quebrado muchos, otros han sido intervenidos/nacionalizados, otros han sido saneados con dinero público pero desde que los EUA decidieron que el banco de los hermanos Lehman era el último, el dinero de todos ha frenado la descomposición financiera. Un año después todo parece ir mejor (qué lejos parecen las recomendaciones de Roubini de cerrar todas las bolsas del mundo un par de semanas) si bien en los EUA sólo hay dos entidades financieras (Goldman Sachs y JP Morgan) que cotizan por encima de cómo cotizaban el 12 de septiembre de 2008…(sigue en la web www.euribor.com.es )