Mix

Vínculos para estar dentro de las fotos

Mix 

7 mil millones  

Mix

Mix

Los EUA y China emiten el 42% de todas las emisiones de CO2

Una extraña curiosidad histórica sobre los Boomerangs

Crece la desconfianza de los europeos en Europa

Distribución de la riqueza mundial

España y sus contradictorias cifras de gasto en educación

Preguntas retóricas

Ciudades con más de 1 millón de habitantes: evolución

Mix

España a dos clicks

7 mil millones

¿En qué gastamos nuestro tiempo?

Mix

Infografía de Fórmula 1

Preguntas Retóricas

Universo observable

Mix

Según la División de Población de las Naciones Unidas, la población humana del mundo alcanzó los 7.000 millones de habitantes el 31 de octubre. Como siempre sucede cuando llegamos a un hito, esto generó un aumento repentino de conferencias, seminarios y artículos eruditos, inclusive las habituales predicciones malthusianas nefastas. Después de todo, las Naciones Unidas predicen que la población mundial llegará a 9.300 millones en 2050 y superará los 10.000 millones para fines de este siglo.

Estos pronósticos, sin embargo, no representan la subyacente dinámica demográfica. El futuro que enfrentamos no es el de un crecimiento poblacional excesivo, sino más bien escaso.

La mayoría de los países realizaron sus censos nacionales de población el año pasado, y los datos sugieren que las tasas de fertilidad se están desmoronando en la mayoría de ellos. Las tasas de natalidad han sido bajas en los países desarrollados durante algún tiempo, pero ahora están cayendo rápidamente en la mayoría de los países en desarrollo. Los chinos, los rusos y los brasileños ya no se están reemplazando, mientras que los indios están teniendo cada vez menos hijos. De hecho, la fertilidad global caerá a la tasa de reemplazo en poco más de una década. La población puede seguir creciendo hasta mediados de siglo, debido a la creciente longevidad, pero, en términos reproductivos, nuestra especie ya no debería expandirse.

Lo que los demógrafos llaman la Tasa de Fertilidad Total (TFT) es el número promedio de nacimientos por mujer en el transcurso de su vida. En el largo plazo, se dice que una población es estable si la TFT está en la tasa de reemplazo, que supera apenas 2,3 para el mundo en general, y es un tanto inferior, 2,1, en los países desarrollados, lo que refleja sus tasas de mortalidad infantil más bajas.

La TFT para la mayoría de los países desarrollados hoy está bien por debajo de los niveles de reemplazo. El promedio de la OCDE está en alrededor de 1,74, pero algunos países, entre ellos Alemania y Japón, producen menos de 1,4 hijos por mujer. Sin embargo, las mayores caídas de la TFT en los últimos años se produjeron en los países en desarrollo. La TFT en China y la India era de 6,1 y 5,9, respectivamente, en 1950. Ahora está en 1,8 en China, debido a la política agresiva de un solo hijo de las autoridades, mientras que la urbanización rápida y las cambiantes actitudes sociales llevaron la TFT de la India a 2,6.

Existe un factor adicional que podría reducir las futuras tasas de natalidad en China y la India. El censo chino sugiere que nacen 118,6 niños por cada 100 niñas. De la misma manera, la India tiene un ratio de género en el nacimiento de aproximadamente 110 niños por cada 100 niñas, con amplias variaciones regionales. Comparemos esto con la relación natural de 105 niños por cada 100 niñas. Normalmente se atribuye la brecha a una preferencia cultural por los niños, lo que terminará afectando a ambas poblaciones, ya que la futura escasez de mujeres implica que la capacidad efectiva de reproducción de ambos países está por debajo de lo que sugiere la TFT no ajustada.

De hecho, después de hacer un ajuste por el desequilibrio de género, la Tasa de Fertilidad Efectiva (TFE) de China está en alrededor de 1,5, y la de la India en 2,45. En otras palabras, los chinos están muy lejos de reemplazarse, y los indios apenas superan la tasa de reemplazo. La TFE está en 2,4 aproximadamente en el mundo en general, apenas por encima de la tasa de reemplazo. Las tendencias actuales sugieren que la raza humana ya no se reemplazará para principios de 2020. El crecimiento de la población después de esto será el resultado, principalmente, de que la gente vivirá más, un factor que perderá importancia a partir de mediados de siglo.

Estos cambios tienen importantes implicancias para la oferta de trabajo global. China está envejeciendo muy rápidamente, y su población en edad de trabajar empezará a achicarse en pocos años. Relajar la política de un solo hijo podría tener algún impacto positivo en el largo plazo, pero China ya pasó el punto de inflexión, y llegó allí como resultado del efecto combinado del desequilibrio de género y una estructura de edad muy sesgada.

La cantidad de mujeres en edad de dar a luz (15-49 años) en China caerá 8% entre 2010 y 2020, otro 10% en la década de 2020 y, si no se corrige, a un ritmo incluso más rápido después. En consecuencia, China tendrá que retirar una proporción mayor de su fuerza laboral femenina para abocarla a la reproducción y al cuidado infantil. Incluso si China logra pergeñar esto, implica una fuga inmediata de la fuerza laboral, y beneficios con un retraso de 25 años.

Mientras tanto, la fuerza laboral alcanzó un pico o está a punto de hacerlo en la mayoría de las economías importantes. Alemania, Japón y Rusia ya tienen fuerzas laborales en caída. Estados Unidos es uno de los poquísimos países avanzados con una creciente fuerza laboral, debido a su relativa apertura a la inmigración. Pero esto puede cambiar conforme los países de origen se vuelvan más ricos y sufran rápidas caídas de las tasas de natalidad. En consecuencia, muchos países desarrollados tendrán que analizar cómo mantener a la gente trabajando de manera productiva hasta bien avanzados sus 70 años.

La India, la única economía grande cuya fuerza laboral crecerá en escala suficiente en las próximas tres décadas, tal vez logre equilibrar las caídas que se pronostican en otras economías importantes. Pero, dado que las tasas de natalidad también están cayendo allí, las tendencias actuales sugieren que su población probablemente se estabilice en 1.550 millones de habitantes para principios de los años 2050, una década entera antes que el pronóstico de las Naciones Unidas -y con 170 millones de personas menos de lo estimado.

En vistas de todo esto, es probable que la población mundial alcance un pico de 9.000 millones en los años 2050, medio siglo antes de lo que normalmente se anticipaba, seguido de una marcada caída. Podría decirse que es algo bueno, dada la capacidad de aforo limitada del planeta. Pero, cuando la dinámica demográfica se revierta, el mundo tendrá que enfrentar un conjunto diferente de problemas.

Sanjeev Sanyal es estratega global de Deutsche Bank.

*-*

Cicerón
y su supuesto discurso sobre que el presupuesto debe equilibrarse

*-*

Mix

*-*

Mix

*-*

Mix

*-*

Daniel Rodríguez Herrera: Los ordenadores fueron creados como solución a dos problemas: resolver cálculos complejos de forma automática y ordenar, almacenar y procesar grandes volúmenes de información. Por suerte, su denominación en la lengua española refleja esa doble vertiente: en casi toda Hispanoamérica se les llama computadoras, del inglés computer, y en España los llamamos ordenadores, vocablo procedente del francés ordinateur.

No obstante, una vez introducidos en la vida cotidiana, se les fueron encontrando usos para los que no se pensó en un principio: desde convertirse en las estrellas del ocio y el entretenimiento hasta formar la primera red de comunicación global. La propia tecnología fue
abriendo nuevos campos en los que sólo había entrado antes la imaginación de algunos escritores de ciencia ficción.

Los videojuegos son un buen ejemplo de una aplicación de la informática que a nadie se le habría ocurrido a priori. Es normal: cuando las computadoras eran carísimos artefactos disponibles sólo en las mayores empresas y los laboratorios más avanzados, ¿cómo podríamos pensar que su potencial se desperdiciaría –póngase en la siguiente palabra todo el desprecio posible– jugando? Sin embargo, actualmente los videojuegos se han convertido en una industria que rivaliza en facturación, cuando no supera, a las más clásicas formas de entretenimiento como el cine o la música.

Pero la principal revolución que han traído consigo los ordenadores han sido las comunicaciones y las redes. Al fin y al cabo, si vivimos –como se dice frecuentemente– una era de la información es gracias a internet y las posibilidades que nos ofrece. La red de redes ha transformado la comunicación, cambiándola de una vía unidireccional, en la que el mensaje iba de un emisor a miles o millones de telespectadores, oyentes o lectores, hasta una conversación en la que potencialmente cualquiera puede ser escuchado, sin que haga falta ser famoso o estar contratado en una empresa con posibles

*-*

http://lahistoriaconmapas.blogspot.com/2011/03/la-traslacion-de-los-planetas.html

*-*

Si los españoles hablásemos sólo de lo que sabemos, se generaría un inmenso silencio, que podríamos aprovechar para el estudio – Manuel Azaña

*-*

Enzimas alteradas genéticamente para limpiar
petróleo

Científicos mexicanos desarrollaron un método para limpiar suelos contaminados con petróleo con
proteínas y bacterias modificadas en su ADN.

*-*

El terremoto de Lisboa

Por Pedro Fernández Barbadillo

*-*

Galvani, Volta y los herederos de Frankenstein

*-*

El increíble arte con libros de Brian Dettmer

*-*

Un japonés, el Premio Nobel de Literatura Kenzaburo Oé, contestó ante la pregunta de si tuvo justificación el bombardeo de armas nucleares sobre Japón en la II Guerra Mundial:

“Si un sabio japonés hubiera inventado la bomba atómica, Japón la habría
lanzado sobre Nueva York, sobre París, y no habría dudado en destruir el mundo entero.”

*-*

Viaje al centro de la Tierra

Científicos británicos extraerán muestras de roca del manto
terrestre a una profundidad nunca antes alcanzada.

*-*

La Evolución de la Tierra – La Tectónica de Placas Post

La Evolución de la Tierra – La Tectónica de Placas Post II

La Evolución de la Tierra – La Tectónica de Placas Post III

*-*

Horacio Vázquez Rial:

*-*

Algunos datos curiosos sobre el Empire State Building

*-*

http://amazings.es/categorias/fotografia/
(para ponerla en favoritos)

*-*

El poderoso futuro de las computadoras cuánticas

Científicos presentan en EE.UU. un dispositivo que podría
revolucionar la forma en la que se procesa la información en la era del
ciberespacio.

*-*

“La imaginación consuela a las personas de lo que no pueden ser. El humor
las consuela de lo que son.”

Wiston Churchill

*-*

El cerebro social

*-*

http://lahistoriaconmapas.blogspot.com/2011/03/los-madrid-en-el-mundo.html

*-*
“¡Los escarabajos rinoceronte son los animales más fuertes del mundo!” Esta afirmación puede causar sorpresa, ya que todos sabemos que los elefantes pueden cargar cientos o miles de toneladas sobre sus espaldas. Aún los camellos pueden cargar hasta 300 libras con facilidad. ¡Si tan sólo hiciéramos que los escarabajos rinoceronte cargaran lo que los camellos cargan en sus espaldas, seguramente los escarabajos rinoceronte terminarían aplastados! Pues bien, cuando hablamos de la fuerza de un animal, no estamos comparando el peso real que puede levantar. En su lugar, estamos comparando qué tanto puede cargar un animal en relación a su propio peso. Los elefantes son capaces de cargar sobre sus espaldas hasta un 25% de su propio peso, las hormigas devoradoras de hojas hasta 30 veces su propio peso, ¡y los escarabajos rinoceronte cerca de 850 veces su peso! ¡Sin duda los escarabajos rinoceronte son los animales más fuertes del mundo!

Los escarabajos rinoceronte portan una armadura negra y tienen grandes cuernos largos que sobresalen de su cabeza. De hecho, su nombre se debe a sus cuernos, parecidos a los de los rinocerontes. Los escarabajos rinoceronte utilizan sus cuernos para muchas cosas diferentes -escarbar hoyos en la tierra para construir sus escondites, hurgar en el suelo densamente poblado de vegetación de los bosques tropicales, y luchar contra otros escarabajos rinoceronte. Aún cuando los escarabajos rinoceronte se ven feroces con sus cuernos, en realidad son insectos inofensivos. Con una longitud no mayor de 2 1/2 pulgadas y un peso menor de una onza, los escarabajos rinoceronte se alimentan sobre todo de frutas podridas y savia.

*-*

Para aprender de forma visual la historia política de los EUA

http://timeplots.com/

*-*

http://aprendefotografiadesdecero.blogspot.com/2010/02/rene-maltete-fotografo.html