Más comentarios inéditos de lectores
A mi me da tanto miedo un musulmán que se inmola por Alá y el Islam, como un George Bush dando un discurso iluminado por su Dios y su Dios Bendiga a América.
*-*
Todos contribuimos para mejorar la sociedad en general y no el interés particular, o al menos, debemos contribuir pensando en el bien general y no en el particular, independientemente de que, por cuestiones de la vida, un día tengamos que ser ayudados en vez de ayudar.
*-*
Hasta ahora sólo hay una única versión doblada al español (de España) de “Lo que el viento se llevó”, en la que, como recoges, Rhett se despide con “eso no me importa”. En otros países se ha utilizado el “bledo” para traducir el “I don’t give a damn” original, que sonaba un poco fuerte para la época…
*-*
Otro debate, bien distinto y que puede surgir es la idea de hasta que punto se debe llegar al capitalismo extremo o hasta que punto, los mas ricos deben contribuir a la erradicación de la marginalidad y de la pobreza.
A mi el sistema fiscal progresivo, me parece el mas adecuado y que parte de la riqueza vaya al mas desfavorecido y que por razones de edad, discapacidad o cualquier otra razón especial, pueda salir de esa situación y tener las mismas oportunidades que el resto de los ciudadanos.
Yo no entiendo un país fuerte sin una clase media fuerte. Es un beneficio mutuo ya que esta clase media favorece el crecimiento y a la vez el crecimiento, puede favorecer las necesidades de los mas necesitados.
Otra cosa bien distinta es que luego tengamos toda una legión de “caras”, contra los que hay que combatir, tanto de unos “insolidarios” que no quieren contribuir y que pueden generar competencia desleal como de aquellos que quieren aprovecharse de estas “ayudas” para convertirse en verdaderos parásitos sociales.
En la época actual estamos viendo un progresivo empobrecimiento de las clases medias, a los que vemos continuamente en comedores sociales y buscando en la basura, como chabolistas pidiendo una vivienda digna que no trabajo, como a un sindicato de funcionarios de hacienda pidiendo medios para luchar contra el fraude fiscal mas sofisticado.
Creo que hay margen para bajar los impuestos, no solamente a través de un mayor endeudamiento del Estado, si no luchando contra el fraude en uno y otro lado.
*-*
Creo que lo más importante es que los Estados comiencen a reducir mucho tanto los impuestos como el gasto público para que los ciudadanos puedan generar riqueza.
*-*
Quiero añadir que viajar en el tiempo, al menos al futuro, es posible y está demostrado y ya se han hecho algunos experimentos simples en los que un haz de láser viajando en fibra de vidrio, ha aparecido en una punta, antes de que terminara de salir por la otra. Ya viajamos al futuro, estando leyendo estas líneas, estamos viajando al futuro, simplemente consiste en acortar ese espacio-tiempo curvo, trazando una línea recta. Es cuestión de tiempo y dinero.
*-*
A mí lo que me parece increíble es que puedan enchironar a Camps por dos p.u.t.o.s trajes y no le metan en la cárcel por incumplir una ley de o.b.l.i.g.a.d.o cumplimiento como es la Ley de Dependencia, además de básica para muchas personas que siguen esperando.
A él y a otros cuantos, las leyes si se aprueban es para cumplirlas… ¿o no?
*-*
Evidentemente no hemos aprendido nada ni aprenderemos, porque hay un instinto criminal que nos supera… desgraciadamente ;-(
*-*
¿Riesgo? ¿Que riesgo?
¡Si toda la sorprendente maniobra de subida desde marzo se ha hecho en connivencia con el PPT!
Se ha tratado del TARP2, que se ha realizado sin tener que pasar ni por el congrso ni el senado. Saneamiento bancario a costa de inversores.
El estado al lado de los ladrones. ¡Que siga la fiesta!
*-*
Y un comentario propio de marzo de 2007 criticando a medios y políticos por su comunicación:
Y no es cuestión de derechas ni de izquierdas: yo escribí a Libertad Digital criticando que su presidente -consejero delegado de Endesa- utilizara dicho periódico digital para un día sí y otro también criticar la OPA de Gas Natural, claramente había una incompatibilidad (que además de hecho se puede medir en dinero ya que el fracaso de dicha OPA seguro le ha reportado dinero como accionista de Endesa). Ni siquiera me la publicaron. Y hace unos tres años escribí al periódico gratuito Metro un mail criticándoles porque insistían en llamar “resistencia” a los que se dedicaban a hacer atentados en Irak un día sí y otro también, les expuse que la palabra “resistencia” tenía connotaciones muy positivas como para llamárselas a un grupo de terroristas que además mataba más a compatriotas iraquíes que a soldados invasores. Ignoro si el director hoy por hoy es el mismo que entonces pero me respondió de muy malos modos diciéndome que si yo era como los israelíes que consideran a todos los palestinos terroristas (¿?). Y el caso es que poco a poco todos los medios dejaron de llamarlos “resistencia” al poco tiempo.
Por último, deben intentar hablar con propiedad y no caer en las palabras de quien finge incultura como Llamazares quien llama a la guerra de Irak genocidio (como si la actividad bélica en Irak fuera destinada al “Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad”) o José Blanco llamando al escudo de España “preconstitucional” cuando en la Constitución nada se habla del escudo o Aznar cuando considera que todos los que luchan en Irak son terroristas.