Mis conclusiones a una “Breve historia de la iglesia católica”
¿Te fiarías de alguien que tiene la jactancia de declararse único interlocutor válido de Dios para interpretar su voluntad y trasmitírtela? Eso hacen todas las religiones, lo que ocurre es que muchos otorgan esa confianza tan irracional porque las personas más importantes de su vida en la niñez -los padres- les incitan a ello.Tras comprender que la mayoría de personas son católicas (según un sondeo del CIS de julio de este año el 76,1% de los españoles se declara católico) por lo mismo que otras musulmanas, el simple hecho de nacer en una familia con esa tradición, resulta extraño comprobar cómo generación tras generación las personas van perpetuando su pertenencia a una religión determinada sin pararse a pensar si su tatatatatatarabuelo quizás se equivocó al convertirse y sin detenerse a estudiar la historia de la iglesia y su doctrina. Yo lo he hecho, y por eso escribí la semana pasada http://www.droblo.es/breve-historia-de-la-iglesia-catolica/
Resumiendo, la iglesia católica es una institución humana creada hace 2000 años sin la que pudo vivir el planeta durante cientos de siglos, incluyendo personajes como Noé, Abraham, Moisés… que no necesitaron los sacramentos para tener una estrecha y directa relación con Dios, según la Biblia, y que además creyeron en un Dios como el del Antiguo Testamento, un Dios que amenaza incluso a los descendientes de los pecadores o que ahoga egipcios pero que se empeñan en decirnos que es el mismo del que habla “su hijo”… Iglesia que se autodenomina santa y madre, que decide qué textos son sagrados e inspirados por Dios, que se arroga la potestad de interpretar esos libros como quiere, que si algo no aparece en los textos pero le conviene lo suma a la doctrina al igual que obvia otras cosas que sí aparecen, que no sabe responder a sus propias contradicciones ni a las derivadas de la imagen de Dios que muestran (¿Un Dios todopoderoso que necesita una iglesia llena de defectos –actuales y pretéritos- para que le conozcamos y sepamos lo que quiere y no quiere de nosotros?) y cuyo primitivismo sigue vigente. Por ejemplo: la Iglesia niega el sacerdocio a las mujeres porque hace 2000 años, en una época en la que la mujer era la esclava de su padre hasta que lo era de su marido, no formaba parte del círculo reducido -dicen- que rodeaba a Jesús. Ese es el típico pensamiento que lleva a la Iglesia a ser una institución obsoleta, el mismo que le llevó a creer en la exactitud del Génesis durante 19 siglos, lo correcto no es preguntarse por qué Jesús hace dos mil años no eligió a una mujer como discípulo, lo adecuado es pensar que si el Mesías llegara al mundo hoy por hoy SIN DUDA tendría a mujeres en su equipo.
¿Y la manía que le tiene la iglesia -en general todas las religiones- al placer sexual? ¿De verdad alguien cree que Dios se molesta porque nos masturbemos por ejemplo? Aparte de que es imposible que la iglesia sepa lo que le molesta o no a Dios, es normal que si te tocas una parte de tu cuerpo y te guste, te vuelvas a tocar. Precisamente lo que no es natural es no hacerlo, y más siendo una actividad sana, no es un vicio dañino como la bebida o el tabaco. ¿Y esa manía de que sólo se debe usar el sexo con fines reproductivos, acaso las postmenopaúsicas no tienen derecho al goze sexual, acaso no debo sentir placer por acariciar unos pezones porque eso no conduce a tener un hijo? ¿Hemos de suponer que nuestro cuerpo dispone de docenas de zonas erógenas no relacionadas con la reproducción por error? ¿Y hemos de creer que a Dios le preocupa que dos hombres se den placer mútuamente cuando es tan natural que incluso existen casos en otras especies animales? Y todas estas suposiciones que la iglesia ha enseñado como certezas, han provocado, tanto sentimiento de culpa en tantas personas a lo largo de la historia, tanto dolor, tanta represión individual y rechazo social…sólo por esas “enseñanzas” merecía la iglesia católica ir a ese infierno que se inventó y que el Dios del Antiguo Testamento -que tantas veces amenazó- desconocía.
Muchas personas confunden la fe en Dios con la necesidad de pertenecer a la iglesia de sus padres. La humanidad evoluciona precisamente cuando ponemos en duda los conocimientos adquiridos por nuestros antepasados, hay que preguntárselo todo y si además estamos hablando de algo tan importante como la vida eterna no se debería tomar este asunto como baladí. Ningún católico, que lo es porque le bautizaron de bebé y le engatusaron de niño con la fiesta de la primera comunión, debería desconocer los dogmas de la iglesia a la que dice pertenecer, su Historia y sobre todo las fuentes de donde afirma procede su poder. La cultura está ahí, es fácil acceder a ella.
Si hacéis la prueba y preguntáis a un cura por qué un Dios tan bueno consiente el dolor de seres inocentes como los niños que mueren de inanición seguramente te conteste que es porque Dios nos da libertad y no quiere inmiscuirse, si entonces le preguntas cómo casa eso con los milagros –intervenciones divinas- que ha reconocido la iglesia a lo largo de su historia (como mandar a su “madre” a que se aparezca a unos pastores en Fátima) o las amenazas con el infierno que tanto han usado para conseguir conversiones entonces -si no cambia de tema- acabará con la típica frase: “Los designios del Señor son inescrutables”. Y si lo son, ¿Quién es él para pretender conocerlos? No dejéis que un cura que repite sin apenas cambios lo que alguien hace cientos de años decidió que debía decir os diga qué es lo que Dios es o no es -¿Por qué él lo va a saber mejor que tú?- y lo que quiere o no quiere de ti.
Tampoco me creas a mi, usa la lógica, usa el conocimiento. Hazte preguntas, al fin y al cabo si hubieras nacido en Yemen seguramente pensarías que la iglesia católica es una patraña porque la tuya –y por tanto la que creerías verdadera- sería la islámica, y si fueras una persona religiosa intentarías agradar a tu Dios visitando la Meca, cumpliendo el Ramadán y celebrando el sacrificio del cordero y a la vez creerías que son absurdas las procesiones, la navidad y hasta comulgar.
Rompamos esa dinámica, decidamos por nosotros mismos sabiendo sobre lo que decidimos.
November 4th, 2009 at 11:14
¿Que dices INSENSATO?
¿No sabes que antes de que la Iglesia existiera todo el mundo ardía en el infierno?
November 4th, 2009 at 11:45
plas plas plas
Precisamente desde la perspectiva del conocimiento, de la ciencia, el concepto de Dios, y no digamos el de Dios cristiano, aparece como una concepción muy ingenua y muy humana de la realidad,… pensar que destrás de la existencia hay un ser con características humanas o con cierta sensibilidad humana … puffff
De hecho, cada descubrimiento de la ciencia ( pensemos en Galileo, Darwin,… ) demuestra que el cosmos se comporta de forma totalmente inhumana,… y el propio ser humano aparece después de millones de años de evolución química por puro azar, en un rincón perdido y nada transcendental del universo… en las leyes de la química, de la física, en la evolución biológica, etc la naturaleza se comporta con absoluta indiferencia hacia el Hombre ( hacia la sensibilidad humana ), no aparece rastro de Dios por ningún sitio.
BURN DEM ALLL!!!
November 4th, 2009 at 12:08
Sigo todavía.
Atribuir sentimientos, estados o motivaciones humanas a Dios, como en el caso de los cristianos, aparece pues como una concepción burda y ridícula de la realidad.
Pero consideremos, un tipo muy diferente de religiones, las no occidentales, lejos de la ingenuidad y apaño de las occidentales ( cristianismo, islamismo,… etc ): el Budismo y sobretodo las religiones hinduistas. Aunque tb tenemos aquí fenómenos y “entes” sobrenaturales ( concepto de alma y reencarnación ), estas religiones tienen una concepción mucho más profunda y no tan tosca como la cristiana. Finalmente, el concepto de maya ( apariencia ) hindú, es, incluso desde el punto de vista científico, una concepción que se puede tomar en serio de la existencia,… de hecho, budismo e hinduismo son concepciones filosóficas de la existencia con enorme carga de conocimiento psicológico del ser humano. En su época, estos asiáticos eran los mejores sicólogos de la época,… a su lado, los cristianos y los postulados de la Iglesia, nos parecen fanáticos y delirantes sin conexión con la realidad…
BURN DEM ALLL!!!!
November 25th, 2009 at 06:41
[...] A raíz de mis artículos Breve historia de la iglesia católica y Mis conclusiones a una “Breve historia de la iglesia católica” quiero comentar dos mails que recibí y un comentario que salió publicado en la [...]
December 24th, 2010 at 15:07
Es verdad amigo yo te agregaria para que los mandanmientos?, para que los gobiernos?para que los cuerpos de policia? para que los ejercitos? para que tantas cosas que al menos nos proveen de un cierto freno a todas las cosas que por ser racionales el hombre realiza y a pesr de todo eso nos estamos autodestruyendo yo que usted tambien razonaria porque seguro de no existir todas estas religiones y organizaciones que nos sugieren limites quizas toda tu familia y la mia ya ubiesen sido violada o asesinadas o tal vez tu no estarias expresando tu pensamiento,el mundo es como es porque tiene que ser así y cada uno tiene el derecho a ecojerse de manera libre la religión que mas le convenza yo si creo en un creador porque el hombre debe creer en algo aún en su caso que piensa como piensa al final el misterio está en creer sin ver y yo creo y amo a un Dios que hace 2000 años hizo algo que ningún Padre que yo sepa ha hecho nisiquiera por su propios hijos. aclaro solo soy un simple artesano al que Dios le dio capacidad de crear. Feliz Navidad.
December 24th, 2010 at 17:23
Creer en Dios no es lo mismo que creer en que él, siendo omnipotente, necesita de una religión tan imperfecta (y basta consultar la historia) como las cientos que ha habido en la historia de la humanidad, para comunicarse con nosotros.
No hay ninguna prueba de que Dios esté de acuerdo con los principios de cualquier religión y el 90% de la gente simplemente cree lo mismo que creen sus padres y su entorno social, no hay misterio ninguno, lo habría si en la América precolombina hubiera habido cristianos que tuvieran la fe por un don divino, pero no es así, necesitaron evangelizadores.
Tampoco hay ninguna prueba de que Dios se hiciera hombre y naciera de una mujer virgen y años después muriera y resucitara, la Biblia es un relato de ficción como puede serlo la Illiada y nadie cree hoy en los dioses griegos.
La capacidad de crear no la da ningún Dios, es una mezcla de genes y aprendiazaje, porque si dices que Dios te dio eso, ¿entonces estás admitiendo que a los ciegos les robó la vista, o eres el típico que cuando algo bueno pasa da gracias a Dios y cuando pasa algo malo es culpa del hombre?
Y en cuanto a que relaciones religiones con orden social al estilo de los faraones egipcios, es tu opinión, lo cierto es que Jesús se dice que predicaba la igualdad, la iglesia católica tiene mucho poder desde el siglo IV después de Cristo y la esclavitud fue legal en la Cuba española hasta 1880…¿Si tan buena es la religión por qué no influyó en el fin de la esclavitud, por qué no amenazó de excomunión a los gobernantes españoles que no la prohibían?
Me parece lógico que creas en Dios, me parece muy consolador creer que existe una justicia divina que premie a los buenos y castigue a los malos y que la vida permanece tras la muerte pero si estudias la historia y los dogmas de la iglesia católica te das cuenta que Dios no puede estar detrás, al menos no un Dios bueno.
-
Por cierto, yo soy la prueba de que no hacen falta religiones que atemoricen, yo soy buena persona y no creo en Dios, y no necesito temer a un infierno ni desear un cielo, sé que tras mi muerte física mi personalidad morirá y sólo viviré en el recuerdo y no necesito que creencias primitivas frenen mis instintos, me basta con estar contento conmigo mismo y desde luego creo que todos pueden conseguir ser buenas personas porque así son felices, no porque esperen agradar a seres imaginarios.
Y si Dios existe, y le importamos, y es tan bueno como decís, desde luego me premiará más a mi que soy bueno porque me da la gana que a los que son buenos porque esperan una feliz vida eterna en un paraiso o tienen miedo al castigo del infierno.